"Россию ждёт ещё одна СВО": что было написано в удалённой колонке РИА про Литву
Во вторник Сейм Литвы проголосовал за отмену конституционного запрета на размещение ядерного оружия. Сегодня утром на сайте РИА Новости вышла колонка с заголовком "Россию ждет еще одна СВО. Она будет очень короткой" — и через несколько часов исчезла. Готовимся к новому конфликту — или одной военной операции нам пока хватит?
Что там у прибалтов?
22 сентября Сейм поддержал исключение из конституции статьи 137, запрещающей размещать на территории страны оружие массового поражения и иностранные военные базы. Голоса: 99 за, 13 против, 5 воздержались.
Важная деталь, которую половина СМИ пропустила: поправка ещё не принята. Чтобы вступить в силу, нужны два голосования с перерывом в три месяца — первое в начале октября, второе 12 января, и оба с квалифицированным большинством в 94 голоса из 141. До конца зимы мы говорим о намерении, а не о факте.
Зачем это Вильнюсу
Спикер Сейма Юозас Олекас объясняет прямо: конституцию писали при совсем другой геополитике, а сейчас Литва с таким запретом "выглядит как белая ворона в контексте НАТО". Переговоры Вильнюс подтвердил. Показательно, что Польша от размещения боеголовок отказалась — ещё в августе это озвучил их министр обороны. Литва, в отличие от соседа, пустилась во все тяжкие.
Что было в удалённой колонке РИА?
Автор — Александр Носович, внештатный колумнист РИА и член Совета по внешней и оборонной политике. Он пишет, что в ответ на ядерное оружие в Литве Россия может обойтись без ввода сухопутных войск и сразу ударить ракетами "с соответствующим зарядом". Литву называет "страной-самоубийцей вообще без мозгов" и "следующим после Украины учебно-тренировочным объектом для отработки российскими ракетчиками боевых вылетов", а Прибалтику в целом — "маленькими, но гордыми камикадзе".
Текст сняли с формулировкой, что он "не соответствует мнению редакции, редакционной политике и государственной политике Российской Федерации".
Почему все вспомнили 2022 год
26 февраля 2022-го на сайте РИА вышла и тут же исчезла статья Петра Акопова про "наступление России и нового мира" — заготовка под быструю победу, опубликованная по таймеру раньше срока.
Но разница существенная: у Акопова был редакционный текст под конкретное событие, здесь — колонка внештатника с его личными рассуждениями. Удаление скорее говорит о том, что руководство издания сочло формулировки про ракетный удар по стране НАТО слишком громкими для госагентства.
И чем это кончится?
Реалистичная вилка выглядит так. Первый сценарий, самый вероятный: поправка проходит или буксует в январе, стороны продолжают обмениваться словесными угрозами. Песков уже пообещал, что Литва окажется "под прицелом нашего ядерного оружия". Второй: точечные меры — от Калининграда до давления на транзит.
А у них что говорят?
Датская военная разведка пугает всех третьим вариантом: ограниченный удар по стране альянса в ближайшие месяцы. Глава чешской контрразведки Коуделка говорит о возможном "небольшом вторжении" на территорию НАТО. Москва это публично отрицает.